测谎仪原理 身体正在出卖你

阅读 :287

　　追溯：从脉搏甄测开始

　　测谎仪的历史最早可以追溯到公元前300年，希腊医师埃拉西斯图特（Erasistrautus）最先注意到用脉搏甄测谎言。他为叙利亚王子阿泰尔克斯把脉，传言王子与年轻漂亮的继母斯瑞尔德娜爱斯坠入了爱河，王子为此变得消瘦而憔悴，国王以为王子得了可怕的疾病。埃拉西斯图特边与王子谈论王后的美德边为他把脉，之后，告诉国王王子没有生病，只是试图隐藏对王后的强烈感情而已。

　　早在1895年，意大利犯罪学家朗布罗梭就最先开始使用原始的“测谎仪”从事犯罪侦查工作了。他所应用的“测谎仪”称之为“水力脉搏记录仪”。

　　1921年美国加州伯克利市警察局的拉森组装了一台可记录血压、脉搏振幅与呼吸模式相关变化的便携仪器。约翰·拉森从 1921年到1925年做了很多测谎测试。他的仪器现在被放在华盛顿特区的史密斯学会。30年代，拉森的助手基勒研制了新型的基勒测谎仪，皮肤电阻作为第三通道增设到基勒测谎仪中。这是第一台能把呼吸、皮肤电阻、和心脏反应都组合在一个比较单元的测谎仪，并申请了专利，在美国军方、警方推广应用。这是世界上第一台测谎仪。

　　今天的测谎仪和远古的脉搏测试可谓一脉相承，只是更复杂、更精确、更系统化而已。

　　聚焦：测谎仪测什么？

　　测谎实际上是通过向被测试者通过皮肤电阻、呼吸波和脉搏波（血压）三项主要参量来测量人们的心理变化。

　　皮肤电阻，是反映人交感神经兴奋性变化的最有效、最敏感的生理参数，它通过测量人手心发汗的程度了解人心理紧张状态的变化。反应幅度大，灵敏度高，不易受大脑皮层意识的直接抑制，是国际上应用最广泛并得到普遍承认的心理测试指标。

　　呼吸波，是反映人心理变化的重要生理指标之一，人紧张时，呼吸会下意识地发生一系列变化，如深呼吸、屏气、呼吸节律加快或变慢等。当大脑皮层兴奋性发生变化时，必然会影响呼吸波的变化，而这种变化往往是自己意识不到的。

　　脉搏波（血压），与心血管活动有关的神经元广泛地分布在中枢神经系统，在心血管活动调节中，下丘脑是一个非常重要的整合部位，是对机体各内脏机能进行整合的较高级部位，在发怒、恐惧等情绪反应中都起着重要的作用。因此，心理紧张状态和情绪的变化， 会相应引起心血管活动的改变。事实上，人在心理紧张时，心脏脉搏输出量增加，心律加快，使脉搏波的收缩压上升。另外，人的紧张心理对血液循环的外周阻力带来影响，使外周阻力增加，从而使脉搏波的舒张压上升。这些在图谱上能明显地表现出来。

　　“不象影视作品中所给我们的概念一样，测谎仪并不是在测试谎言，它实际上只是在记录真实的心理变化痕迹”，中国人民公安大学教授武伯欣给了测谎仪这样一个定位。“测谎技术原理来自于十九世纪二十年代首次发现的一种人类生理现象。即人的心理反应将会被人体内的生理变化所显示。举个例子，如果你经历了一些恐怖的事情，通常你会感到一种很不舒服的寒意，不自觉地冒冷汗，或者声音和肌肉不由自主地颤抖等等。这些生理变化，都是由你内心察觉到的危险所引起的。 如果有人问及你是否犯有某些错误行为的问题，而你又的确犯过，你会禁不住回想起自己过去的所作所为。此时，如果你承认， 你将受到惩罚，如果你否认，就是在说谎， 使你冒着被揭穿的危险。在测谎过程中，危险的是你的身体将出卖你。”

　　测谎是人机结合的一种活动，测试程序第一步就是测试问题的设计，它决定着能否得到被测试对象关于测试问题所作回答的真实性的准确结论。

　　在正式测试之前，测谎员要以非审讯的方式与被测试人进行谈话，他会提出一些问题以扩大来自测试对象方面的信息。在测前谈话中，测谎员要向测谎对象作出明确的表述，使其思考在测试过程中将被问及的问题。在这里，特别重要的是测谎问题的设计。测谎员的能力决定着测谎问题的选择和能否明确表述。这关系到被测试对象在回答问题时是否肯定，也关系到能否使测试对象感觉到问题的压力。

　　在测试过程中，所有的测试问题都要求测试对象认真考虑，以确保他能用“是”与“不是”回答每一个问题。在整个测试过程中，测谎员将进行三至五组独立的测试， 每一组都包含着相同的问题，但是在设计上有所不同。测谎员的目的是通过使用一些假设的问题强化测试对象对主题问题和陪衬问题反应上的区别。

　　然后开始正式测试，血压或脉博可用标准的血压计测量，它同医生用血压计测量血压的办法基本相似。呼吸方式则利用两条分别围系于胸部和腹部的带子，通过监测和记录测试人的呼吸所带来的伸缩力的变化进行测量。皮肤电阻被称作GSR（Galvanic skin response），是在被测试人的皮肤上放置二个电极（通常是在二个不相毗连的手指上进行），测量人通过计算机测谎系统监测和记录被测试人在测谎过程中皮肤电阻的变化。测谎仪的记录笔在测谎图表上描记出被测试人的心理变化曲线。在计算机屏幕上和测谎图表上显示并描记的四条曲线中，有两条为呼吸方式描记，一条用于描记GSR，一条表示血压和脉博，称为心电描记。完成测谎之后，测谎员将对这四条曲线进行研究和分析， 并作出测谎结论。

　　整个测谎过程看似简单，真正的功夫全部凝聚在测谎结束后的分析中。

　　传承：心理测试在中国

　　中国测谎仪的发展史非常短暂，1990年，国家科技成果展在北京展览馆举行，中国科学院自动化研究所研究的一项旨在帮助射击运动员心理测试训练的仪器闯入了公安部科技司官员的眼睛里。原来，这项仪器的功能和原理竟然和国外文献上记载的“测谎仪”惊人地相似。熟悉射击运动的人都知道，在射击比赛中，心理是一个很重要的因素，无怪乎悉尼奥运会我国射击运动员陶璐娜获得金牌后第一个要感谢的是她的心理辅导专家。当时受国家体委委托，自动化研究所研制了我国第一台（PG-1的前身）多参量心理测试仪，不少射击名将都曾是这种仪器最早的使用者之一。

　　发展到今天，中国的测谎仪目前处于何种境地？记者采访了中科院心理测试中心培训部宋立波工程师，宋老师告诉记者：“目前中国生产心理测试仪的公司为数不多，只有包括北京同方神火联合科技发展有限公司、北京公大九鼎心理咨询中心以及中科院心理测试中心在内的六家单位，规模还不是很大。但是从技术手段上来讲，虽然只有短短十几年的发展历程，我们的技术水平基本可以和国际接轨，比如中科院研制的PG系列，北京同方神火联合科技发展有限公司生产的LY型6导测谎系统、TH型6导测谎系统和SPS-4000型4导测谎系统，其中的TH型软件包括了自动评分系统，无需任何人工干预。北京公大九鼎心理咨询中心推出的PGA99型心理测试仪减少了外部旋钮，自动化程度大大提高。”

　　“但是由于测谎是人机结合，以人为主的技术，从这个角度来说我们尚难以达到美国等西方国家的水平。测谎能否成功，关键在于测谎员的水平。在美国，测谎员的培训已经非常完善和正规。需要经过测谎学校10周的培训，通过考试后，才能成为初级测谎员，要成为高级测谎员则要不断进修培训，大致要用2年的时间。合格的测谎员非常宝贵，我国目前还没有专业系统的测谎培训机构，在理论基础和培训层次上还存在很大差距。技术没有问题，测谎的结果是客观而真实的，但往往分析的结果会存在一定误差，这是短期内无法克服的。”

　　这也是为什么测谎仪只能作为刑事侦查的一种辅助工具，用来为案件证据的收集提供线索而不能作为法庭证据的原因所在。

　　浏览：测谎行为在境外

　　在美国，早期测谎由于仪器不精确，测谎人员训练不够，以及对测谎结果解释不一致等，使法律界怀疑测谎技术的可靠性。现在，许多州的法院已经规定测谎结果可作为法庭证据使用。法律界已经公认：如果某人能够通过一次测谎试验，指控就要中止。如果他在测谎试验中失败，就要在法庭上被提出诉讼。美国诺曼·安斯利先生收集了1980年以来有关实地办案中的测谎结论，并把这个结论同口供、物证，法庭判决进行比较，研究了2042宗案件结果，即便有细微的争执也认为是测谎的差错，得到的准确率是98%。美国测谎协会对6个国家80年代文献报道统计，共3030宗案件，结果都经侦查、审讯核实，测谎准确率也是98%。如今的美国不仅国家要害部门，如军方、警方、情报部门、国家安全部门普遍使用测谎仪，就连海关、邮政、反毒品署、酒和饮料管理，乃至公司招聘职员，也都普遍使用测谎技术来测试员工的忠诚与否。每年美国大约有100万以上人次接受测谎。

　　除了美国以外，许多国家目前都在使用测谎技术，值得注意的是以色列、加拿大、日本和印度。

　　以色列，同印度等国家一样，国内文化差异极大，即便如此，他们也在广泛的使用测谎技术。在以色列的刑事审判中，测谎结果还不能做法庭证据被接受，然而，检察官可能会受到测谎结果的影响。在民事审判中，测谎结果在规定条件下，是可以被采纳作为法庭证据的。以色列还是为数不多的测谎员有受正式训练权利的国家之一。

　　加拿大是使用两种语言的国家，许多测谎试验是用法语进行的。加拿大的测谎员都经过基本的培训，所有司法部门的测谎员都毕业于渥太华的警察学院。许多来自美国司法部门的测谎员也在此接受过培训。在加拿大，测谎结果虽然不能被用作法庭证据，然而，它们在调查中却能起到重大作用。

　　在日本，测谎结果占有非常重要的地位。在刑事审判所需的证据中，它们是可以被法庭采纳的。

　　印度司法部门也广泛地使用测谎技术，尽管这要涉及到十五种语言和不同的文化。1948年，一名上尉警官完成了在美国为期六周的测谎技术培训后，印度便开始了测谎技术的应用。然而1974年警察部门的测谎工作便中止了。这是因为警察所做出的测谎结果不能被法庭普遍接受。 法庭更易于接受的是某个人而不是警官，一项研究结果表明， 为保护被测试人的利益所做出的测谎试验结果的有效率在90%-98%之间。

　　探讨：测谎仪存在的问题

　　在西方对测谎的准确率持怀疑态度的是微乎其微的，但对是否侵犯人权尤其是隐私权却争论激烈。在美国测谎技术广泛运用，私人测谎公司到处都是，有的直接运用到私生活的调查中，包括夫妻不忠、同性恋、个人隐私等，因而遭到一部分人的抵制。也有的滥用测谎技术，侵犯人的尊严。里根任总统期间，曾要求所有的高级官员通过测谎，引起了强烈的反响。国务卿舒尔茨表示强烈抗议，认为这是对他的不信任，受到了侮辱，拒绝测谎，掀起了著名的“舒尔茨事件”。这将会随着社会的发展成为中国测谎仪的趋势问题。

　　在中国，虽然测谎技术是高度精确的，但是它不是绝对可靠的，错误也的确发生过。测试中的错误可能是由于测谎员不能合理、恰当地使测试对象接受测试而引起的，或者是由于测谎图表上的生理数据被误读。错误通常是“错误的认定”或“错误的否定”。当无辜的对象被认定为罪犯、错误的认定就发生了，当罪犯被认定为无辜时，错误的否定也就发生了。曾经闻名全国的云南省杜培武案件、安徽省刘明合案件等等，都是由于不恰当地使用心理测试技术得出错误结论，从而引导办案人员错误地认定犯罪嫌疑人，最终酿成了冤案。

　　另外，迄今为止，我国对于这项技术的理论基础、使用过程中的法律程序、测试主体和被测人的限制范围、仪器的生产销售和规范化行业标准、测试人员的资格认定与培训等方方面面的问题，都还没有任何法律上的规定，这就造成了目前这项技术在我国出现了不应有的混乱局面。

　　最重要的一点是对测谎人员的专业培训。事实上，心理测试技术是一项集心理学、生物学、医学、电子技术等多学科于一身的实用技术。在美国等发达国家，法律对心理测试实验规定了一整套严格的操作程序，对于从业人员来说，只有经过正规测谎学校的学习和训练，获得资格后才有权进行这项技术的操作实验。而在我国，只有中国人民公安大学心理测试中心每年在培养着为数很少的心理测试研究生和专业技术人才，除此以外，再没有一家正规的培训院所，也没有相应的对从业人员的资格考核认定机构。

下一篇:为什么每个人都是互相羡慕的？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:中国女不嫁日本男的N种理由 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】